連諾貝爾獎科學家也有相信神秘現象的。本文用認知科學解釋為何人類本性難以脫離神秘信仰。
「相信神秘現象的人不理性」是個常見偏見。但實際上，認知科學研究顯示，相信超自然是人類心智的「預設設定」，連高度理性的科學家也難以完全免疫。
雙系統思維
諾貝爾獎得主康納曼（Daniel Kahneman）提出人類思維有兩個系統：
- 系統一：快速、直覺、自動化 - 系統二：緩慢、邏輯、需努力
系統一極善於快速判斷威脅、識別模式，但也容易產生迷信——「黑貓走過就會倒霉」這類聯想。
即使最理性的人，系統一仍然存在，因此完全擺脫迷信幾乎不可能。
意義建構的本能
人類大腦進化出「意義建構」（Sense-Making）的強大本能。面對隨機事件，我們本能尋找「為什麼」。
當一連串厄運降臨，「我被詛咒了」這個解釋比「純粹巧合」更能滿足意義建構的本能需求。這不是不理性，而是心智的設計使然。
存在焦慮的緩衝
社會心理學的「恐懼管理理論」（Terror Management Theory）顯示，當人意識到死亡與生命無常時，會本能尋求超自然信仰作為心理緩衝。
研究證實，被提示「思考死亡」的受試者，無論宗教背景，都更傾向相信超自然現象。
高智商者的神秘信仰
研究顯示高智商與「相信神秘」並非絕對排斥。歷史上有大量科學巨匠同時持有神秘信念：
- 牛頓：投入鍊金術研究數十年 - 居禮夫人：參加多場降神會 - 愛因斯坦：保持對「上帝」的詩意信仰 - 波耳：對東方哲學深感興趣
智力幫助人深化信仰的內容，但不一定消除信仰本身。
文化編碼的力量
我們從小聽到的故事、看到的儀式，會在大腦深處留下印記。即使理性上否定，潛意識仍可能保留這些信念。
許多無神論者承認，深夜獨處時仍會有「不可解釋的恐懼」——這是文化編碼的展現。
健康的態度
了解信仰心理學，並非要消滅信仰，而是建立健康的信仰關係：
1. 保留好奇：對神秘現象保持開放但批判 2. 區分功能：信仰可以提供心理慰藉，不必聲稱客觀真實 3. 避免極端：既不全盤接受也不全盤否定
這或許才是面對神秘世界最成熟的態度。